vjvan.com 本站第一輪 SEO/AEO 改造
已整理 canonical、sitemap、內部連結、可見 FAQ、高意圖服務頁、匿名第一手案例與量測基線。llms.txt 與 JSON-LD 不列為排名成果,只在資訊維護與內容一致性上扮演輔助角色。
AI 搜尋不是一個可以鑽漏洞的新遊戲。Google、ChatGPT、Perplexity 或其他答案引擎要理解一家公司,前提仍然很樸素:網站要能被索引、可見內容要回答真實問題、第一手案例要有證據,品牌與服務也要有可信的外部提及。
我做的 SEO/AEO/GEO,是把你的網站、案例、FAQ、服務頁、內容引擎與公開證據整理成一個「機器讀得懂、人也願意信」的系統。不是保證排名,而是讓你更有資格被找到、被理解、被引用。
網站有內容,卻缺少服務頁、案例頁、可見 FAQ、清楚標題與內部連結,搜尋引擎只能讀到破碎訊號。
成交前客戶會大量搜尋、比較與問 AI,需要讓公開資訊足夠完整且可信。
例如「AI 商業系統架構師」、「LINE LIFF 自動化」、「中小企業 ERP-Lite」這類可被理解的實體關係。
需要把 blog、案例、社群、PR、合作頁與知識庫串成一條長期信任鏈。
檢查索引狀態、metadata、sitemap、robots、HTML 可讀性、內容缺口、結構化資料與品牌實體訊號。
整理適合誰、痛點、交付物、流程、案例證據、FAQ、CTA,讓搜尋者和 AI 系統都能快速理解。
優先修正 canonical、sitemap、內部連結與可讀 HTML;結構化資料只在適用且與可見內容一致時保留,不承諾排名加分或特殊搜尋版位。
把客戶會問的問題拆成 FAQ、比較文、教學文、案例文與詞彙頁,形成可持續發布的內容 backlog。
規劃哪些內容應該回到官網,哪些適合發到 Threads、LinkedIn、合作方頁面或媒體,累積可信提及。
先看網站是否可索引、搜尋結果如何呈現、AI 工具能否正確描述你的公司,以及主要服務頁缺哪些證據。
選出 3 至 5 個最該被找到的服務主題,不從流量最大開始,而從最接近成交、最能代表定位的問題開始。
修 metadata、canonical、sitemap、內部連結、頁面標題層級與可讀 HTML;JSON-LD 只保留與畫面可見內容一致且適用的類型。
把首頁、服務頁、案例頁與 FAQ 改成能回答真實採購問題的內容,而不是只寫品牌形容詞。
送出 sitemap、觀察 Search Console、追蹤收錄與查詢變化,8 至 12 週後依證據調整下一輪內容。
已整理 canonical、sitemap、內部連結、可見 FAQ、高意圖服務頁、匿名第一手案例與量測基線。llms.txt 與 JSON-LD 不列為排名成果,只在資訊維護與內容一致性上扮演輔助角色。
在不公開客戶名稱、營運數字與內部架構的前提下,把系統交付整理成問題、判斷、流程與已驗證結果,形成可被搜尋與引用的專業證據。
將 LINE LIFF 預約、資料搬遷、教育訓練與上線流程整理成匿名案例,清楚區分已上線成果與仍待觀察的商業成效。
不是。這個服務不承諾操控任何 AI 答案,也不販售神秘技巧。核心仍然是基礎 SEO、可索引網站、清楚可見的內容、第一手案例證據、內部連結、可信外部提及與持續量測。
傳統 SEO 偏向讓頁面被搜尋結果找到;AEO/GEO 更重視內容能不能直接回答問題、提供第一手證據並被可靠引用。做法不是取代 SEO,而是把索引、canonical、sitemap、內部連結與可讀 HTML 做穩,再補上清楚的實體資訊與案例內容。
技術修復與結構化資料通常可以在數週內完成,但搜尋與 AI 引用需要重新爬取、索引與累積信任。合理觀察期通常是 8 至 12 週,且會受到產業競爭、既有網站品質與外部提及影響。
不一定。若現有網站可維護、可索引、速度與內容架構可修,會優先做低風險修補。只有在網站本身無法產出乾淨 HTML、無法管理內容或技術債太重時,才會建議重建。
不會。Google 已說明 llms.txt 對其搜尋能見度沒有正面或負面影響;Google Search 也已自 2026 年 5 月 7 日起停止顯示 FAQ rich result。不應把 FAQPage 標記當成排名或特殊版位工具;可見 FAQ 仍能幫讀者理解服務。