AI 模型排行與成本對照

哪個模型最強,
要看你拿它做什麼

這是我在 Instagram 那支《AI 老實說》影片背後的完整資料。影片只放得下每張榜的前五名,這頁把 12 張分類排行、每次生成的實際價格,以及各家廠商的官方牌價全部攤開,並且標明哪些名次在統計上根本分不出高下。

資料來源
OpenArt Arena
v1.0 快照
快照建立
2026-09-15
評測仍在進行中
我核對日期
2026-09-23
逐項對官網重查
投票完成度
影片 29%
圖片 16%

讀之前先知道三件事

  1. 這份榜還沒跑完

    影片綜合榜的投票完成度只有 29%,圖片綜合榜約 16%,各個使用情境的子榜更低。名次之後還會變,拿它當結論不如拿它當方向。

  2. 有些名次是並列的

    每一列都附了名次區間。區間重疊代表統計上分不出高下,例如影片剪輯的前兩名只差 1 分。看到區間重疊就不要宣稱誰是冠軍。

  3. 價格的基準要看清楚

    影片是每支 5 秒 720p 影片(MiniMax H3 為 768p),圖片是每張 2K 影像,不是 1080p。單位不同的數字並排比較就是錯的。

影片模型

價格單位為美元,每支 5 秒 720p 影片(MiniMax H3 為 768p)。同一個模型在不同主機商的報價可以差到兩倍以上,這裡是 OpenArt 轉載的牌價,詳細來源見下方對照表。

影片綜合

11 個模型 / 投票完成度 29%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 3,831 票
不含影片輸入
1125.1$1.16
2
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 2-4 / 3,823 票
1046.6$0.50
3
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-4 / 3,864 票
不含影片輸入
1044.4$0.76
4
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 3-5 / 3,871 票
不含影片輸入
1033.2$0.38
5
Google Omni Flash
Google / 名次區間 3-5 / 3,841 票
1029.2$0.50
6
Flux 3 Video
Black Forest Labs / 名次區間 6-7 / 3,915 票
此價為 text-to-video
1003.1$0.85
7
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 6-7 / 3,858 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
8
Kling 3.0 Omni
Kuaishou / 名次區間 8-10 / 3,843 票
不含參考影片與音訊
979.5$0.42
9
HappyHorse 1.1
HappyHorse / 名次區間 8-10 / 3,834 票
977.0$0.70
10
Grok Imagine 1.5
xAI / 名次區間 9-11 / 3,841 票
963.3$0.70
11
PixVerse V6
PixVerse / 名次區間 10-11 / 3,853 票
不含音訊
953.3$0.45

廣告

11 個模型 / 投票完成度 12%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 5,205 票
不含影片輸入
1072.3$1.16
2
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 2-3 / 5,181 票
1042.9$0.50
3
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-3 / 5,206 票
不含影片輸入
1030.9$0.76
4
Google Omni Flash
Google / 名次區間 4-5 / 5,189 票
1009.8$0.50
5
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 4-6 / 5,202 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
6
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 5-8 / 5,210 票
不含影片輸入
989.6$0.38
7
HappyHorse 1.1
HappyHorse / 名次區間 6-8 / 5,164 票
981.4$0.70
8
Flux 3 Video
Black Forest Labs / 名次區間 6-8 / 5,229 票
此價為 text-to-video
971.4$0.85
9
Grok Imagine 1.5
xAI / 名次區間 9-10 / 5,186 票
944.5$0.70
10
Kling 3.0 Omni
Kuaishou / 名次區間 9-10 / 5,178 票
不含參考影片與音訊
938.8$0.42
11
PixVerse V6
PixVerse / 名次區間 11-11 / 5,190 票
不含音訊
910.1$0.45

電影感

11 個模型 / 投票完成度 7%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 4,896 票
不含影片輸入
1132.3$1.16
2
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-2 / 4,930 票
不含影片輸入
1080.0$0.76
3
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 3-4 / 4,903 票
1038.9$0.50
4
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 3-5 / 4,958 票
不含影片輸入
1038.1$0.38
5
Google Omni Flash
Google / 名次區間 4-6 / 4,904 票
1014.9$0.50
6
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 5-7 / 4,938 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
7
Flux 3 Video
Black Forest Labs / 名次區間 6-8 / 4,988 票
此價為 text-to-video
990.6$0.85
8
HappyHorse 1.1
HappyHorse / 名次區間 7-8 / 4,906 票
977.0$0.70
9
Kling 3.0 Omni
Kuaishou / 名次區間 9-10 / 4,924 票
不含參考影片與音訊
946.3$0.42
10
Grok Imagine 1.5
xAI / 名次區間 9-11 / 4,894 票
934.1$0.70
11
PixVerse V6
PixVerse / 名次區間 10-11 / 4,931 票
不含音訊
909.2$0.45

動畫

11 個模型 / 投票完成度 14%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 5,260 票
不含影片輸入
1077.1$1.16
2
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-3 / 5,286 票
不含影片輸入
1054.3$0.76
3
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 2-4 / 5,273 票
1038.9$0.50
4
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 3-5 / 5,300 票
不含影片輸入
1021.4$0.38
5
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 5-6 / 5,282 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
6
Google Omni Flash
Google / 名次區間 5-6 / 5,256 票
998.9$0.50
7
Flux 3 Video
Black Forest Labs / 名次區間 7-8 / 5,322 票
此價為 text-to-video
969.6$0.85
8
Grok Imagine 1.5
xAI / 名次區間 7-9 / 5,263 票
952.8$0.70
9
HappyHorse 1.1
HappyHorse / 名次區間 8-9 / 5,253 票
946.9$0.70
10
PixVerse V6
PixVerse / 名次區間 10-11 / 5,266 票
不含音訊
920.1$0.45
11
Kling 3.0 Omni
Kuaishou / 名次區間 10-11 / 5,281 票
不含參考影片與音訊
918.4$0.42

動態設計

11 個模型 / 投票完成度 4%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 4,295 票
不含影片輸入
1097.2$1.16
2
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-3 / 4,376 票
不含影片輸入
1037.9$0.76
3
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 2-4 / 4,320 票
1030.3$0.50
4
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 4-6 / 4,386 票
不含影片輸入
1000.7$0.38
5
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 3-6 / 4,350 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
6
Google Omni Flash
Google / 名次區間 3-6 / 4,327 票
992.9$0.50
7
Flux 3 Video
Black Forest Labs / 名次區間 7-8 / 4,413 票
此價為 text-to-video
950.4$0.85
8
HappyHorse 1.1
HappyHorse / 名次區間 7-9 / 4,327 票
935.5$0.70
9
Grok Imagine 1.5
xAI / 名次區間 8-10 / 4,339 票
913.1$0.70
10
PixVerse V6
PixVerse / 名次區間 9-11 / 4,355 票
不含音訊
884.9$0.45
11
Kling 3.0 Omni
Kuaishou / 名次區間 10-11 / 4,340 票
不含參考影片與音訊
866.8$0.42

影片剪輯

6 個模型 / 投票完成度 4%
名次模型分數價格
1
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 1-3 / 4,263 票
1080.0$0.50
2
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-3 / 4,269 票
不含影片輸入
1079.0$1.16
3
Google Omni Flash
Google / 名次區間 1-4 / 4,279 票
1068.1$0.50
4
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 3-5 / 4,304 票
不含影片輸入
1046.2$0.76
5
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 5-6 / 4,310 票
不含影片輸入
1008.2$0.38
6
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 5-6 / 4,297 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40

對嘴

5 個模型 / 投票完成度 4%
名次模型分數價格
1
Seedance 2.5
ByteDance / 名次區間 1-1 / 4,379 票
不含影片輸入
1123.4$1.16
2
Seedance 2.0
ByteDance / 名次區間 2-3 / 4,423 票
不含影片輸入
1060.3$0.76
3
Seedance 2.0 Mini
ByteDance / 名次區間 2-3 / 4,422 票
不含影片輸入
1054.2$0.38
4
MiniMax H3
MiniMax / 名次區間 4-4 / 4,415 票
此價為 768p,該模型無 720p 檔位
1000.0$0.40
5
Wan 3.0
Alibaba / 名次區間 5-5 / 4,372 票
923.1$0.50

圖片模型

價格單位為美元,每張 2K 影像。GPT Image 2 要特別注意,表上的是 Medium 品質價,它預設跑的是 high,同一張圖差約四倍。

圖片綜合

7 個模型 / 投票完成度 16%
名次模型分數價格
1
Seedream 5.0 Pro
ByteDance / 名次區間 1-2 / 1,998 票
1051.1$0.09
2
GPT Image 2
OpenAI / 名次區間 1-2 / 1,978 票
此價為 Medium 品質;預設 high 在 1024² 約 $0.211
1047.2$0.057
3
Nano Banana Pro
Google / 名次區間 3-4 / 2,014 票
1008.4$0.134
4
Grok Imagine 2.0
xAI / 名次區間 3-5 / 2,012 票
1000.0$0.06
5
Nano Banana 2
Google / 名次區間 4-6 / 2,007 票
985.3$0.101
6
Qwen Image 3.0
Alibaba / 名次區間 5-6 / 1,994 票
966.2$0.075
7
Flux.2 Pro
Black Forest Labs / 名次區間 7-7 / 2,005 票
此價為 text-to-image
927.3$0.08

電商圖

7 個模型 / 投票完成度 6%
名次模型分數價格
1
Seedream 5.0 Pro
ByteDance / 名次區間 1-4 / 2,577 票
1024.6$0.09
2
GPT Image 2
OpenAI / 名次區間 1-4 / 2,547 票
此價為 Medium 品質;預設 high 在 1024² 約 $0.211
1022.7$0.057
3
Nano Banana 2
Google / 名次區間 1-5 / 2,586 票
1014.3$0.101
4
Nano Banana Pro
Google / 名次區間 1-5 / 2,604 票
1008.2$0.134
5
Grok Imagine 2.0
xAI / 名次區間 2-5 / 2,594 票
1000.0$0.06
6
Qwen Image 3.0
Alibaba / 名次區間 6-7 / 2,567 票
939.9$0.075
7
Flux.2 Pro
Black Forest Labs / 名次區間 6-7 / 2,567 票
此價為 text-to-image
931.2$0.08

電影感畫面

7 個模型 / 投票完成度 8%
名次模型分數價格
1
Seedream 5.0 Pro
ByteDance / 名次區間 1-3 / 2,604 票
1073.7$0.09
2
Nano Banana Pro
Google / 名次區間 1-3 / 2,622 票
1059.5$0.134
3
GPT Image 2
OpenAI / 名次區間 1-3 / 2,583 票
此價為 Medium 品質;預設 high 在 1024² 約 $0.211
1058.3$0.057
4
Grok Imagine 2.0
xAI / 名次區間 4-6 / 2,617 票
1000.0$0.06
5
Nano Banana 2
Google / 名次區間 4-6 / 2,616 票
997.6$0.101
6
Flux.2 Pro
Black Forest Labs / 名次區間 5-7 / 2,613 票
此價為 text-to-image
977.7$0.08
7
Qwen Image 3.0
Alibaba / 名次區間 5-7 / 2,613 票
963.9$0.075

平面設計

7 個模型 / 投票完成度 5%
名次模型分數價格
1
GPT Image 2
OpenAI / 名次區間 1-1 / 2,678 票
此價為 Medium 品質;預設 high 在 1024² 約 $0.211
1050.5$0.057
2
Grok Imagine 2.0
xAI / 名次區間 2-3 / 2,714 票
1000.0$0.06
3
Seedream 5.0 Pro
ByteDance / 名次區間 2-4 / 2,695 票
974.7$0.09
4
Nano Banana Pro
Google / 名次區間 3-6 / 2,716 票
952.5$0.134
5
Nano Banana 2
Google / 名次區間 3-6 / 2,702 票
952.0$0.101
6
Qwen Image 3.0
Alibaba / 名次區間 4-6 / 2,692 票
935.7$0.075
7
Flux.2 Pro
Black Forest Labs / 名次區間 7-7 / 2,703 票
此價為 text-to-image
900.9$0.08

修圖

7 個模型 / 投票完成度 7%
名次模型分數價格
1
GPT Image 2
OpenAI / 名次區間 1-4 / 2,574 票
此價為 Medium 品質;預設 high 在 1024² 約 $0.211
1045.2$0.057
2
Seedream 5.0 Pro
ByteDance / 名次區間 1-4 / 2,595 票
1036.8$0.09
3
Nano Banana Pro
Google / 名次區間 1-4 / 2,605 票
1035.3$0.134
4
Nano Banana 2
Google / 名次區間 1-4 / 2,607 票
1031.7$0.101
5
Grok Imagine 2.0
xAI / 名次區間 4-6 / 2,593 票
1000.0$0.06
6
Qwen Image 3.0
Alibaba / 名次區間 5-6 / 2,592 票
991.6$0.075
7
Flux.2 Pro
Black Forest Labs / 名次區間 7-7 / 2,604 票
此價為 text-to-image
955.3$0.08

廠商官方牌價對照

上面的排行價格是 OpenArt 轉載的。這張表是我一家一家回去查廠商自己的定價頁,查得到就寫查得到,查不到就寫查不到,並附上我實際打開的那個網址。十八個模型裡有九個的廠商官方牌價是查不到的,只有第三方主機商有報價。

Seedance 2.5
ByteDance
官方牌價查不到

廠商官方(Volcengine/BytePlus)牌價查不到。第三方主機 fal.ai:480p 約 $0.2205/秒、720p 約 $0.4730/秒、1080p 約 $1.164/秒;代幣制 $0.0214/1000 tokens(480p 與 720p)。fal 頁面自帶範例「5 秒 720p = 108,000 tokens 約 $2.31」

https://fal.ai/models/bytedance/seedance-2.5/image-to-video
Google Omni Flash
Google
官方牌價查不到

Google 官方只公布代幣價(影片輸出 $17.50/1M tokens,720p 約 5,792 tokens/秒 約 $0.10/秒),未公布 1080p 的每秒換算,故官方 1080p 查不到。第三方 fal.ai 列 360p $0.03/720p $0.10/1080p $0.15/4K $0.30 每秒

https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
Flux 3 Video
Black Forest Labs
$0.29
USD/秒(FHD/1080p,text-to-video 與 image-to-video)

同頁 HD $0.17/QHD $0.40/UHD $0.80 每秒,Draft $0.06/秒;影片接續 v2v 為 $0.41/$0.53/$0.65/$0.95。本次唯一三家主機同價的模型

https://docs.bfl.ai/quick_start/pricing
Grok Imagine 1.5
xAI
$0.25
USD/秒(1080P)

官方頁內嵌 resolutionPricing 分級:480P $0.08/720P $0.14/1080P $0.25 每秒,另加每張輸入圖 $0.01。頁面表格只顯示 480P 基礎價,易被誤讀

https://docs.x.ai/developers/pricing
Kling 3.0 Omni
Kuaishou
官方牌價查不到

本次未查證廠商牌價。僅有 OpenArt Arena 轉載的 $0.42/5 秒 720p(不含參考影片與音訊)

https://openart.ai/arena/leaderboard
Nano Banana Pro
Google
$0.134
USD/張(1K 與 2K)

官方 model id 為 gemini-3-pro-image,原生為代幣計價(影像輸出 $120/1M tokens),官方同時提供換算後單張價;4K 為 $0.24,batch 半價。開 web search 每次加 $0.015

https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
GPT Image 2
OpenAI
官方牌價查不到

官方只有代幣價(影像輸出 $30.00/1M tokens),無任何單張牌價。fal.ai 換算 1024×1024:low $0.006/medium $0.053/high $0.211,而預設品質就是 high

https://developers.openai.com/api/docs/pricing
Grok Imagine 2.0
xAI
$0.06
USD/張(預設 imagePrice)

官方 model id 為 grok-imagine-image-2.0。分級:1K low $0.04、1.5K low $0.05、2K low $0.06、1K medium $0.06、1.5K medium $0.07、2K medium $0.08;編輯時每張輸入圖加 $0.01

https://docs.x.ai/developers/pricing
Seedream 5.0 Pro
ByteDance
官方牌價查不到

廠商官方牌價查不到(Volcengine 與 BytePlus 頁面皆為 JS 渲染,多個網址實測抓不到內容)。第三方分歧極大:Vercel AI Gateway $0.035、fal.ai $0.0675(標示為暫定價)至 $0.135、OpenArt 與 Artificial Analysis 皆 $0.09

https://fal.ai/models/bytedance/seedream/v5/pro/text-to-image
Flux.2 Pro
Black Forest Labs
$0.03
USD/張起跳(實為每百萬像素計價)

1 credit = $0.01。首個百萬像素 $0.03,之後輸入與輸出每多一個百萬像素加 $0.015,故 1024×1024 為 $0.03、1920×1080 為 $0.045。影像編輯 from $0.045

https://docs.bfl.ai/quick_start/pricing

引用之前要知道的 11 件事

這些是查證過程中真的會讓人算錯錢的地方。要把這份資料拿去做決策或轉貼給同事之前,先看過一次。

  1. 01

    OpenArt Arena 目前仍是 2026-09-15 建立的 v1.0 快照,評測尚未跑完,名次之後會變動。

  2. 02

    影片綜合榜投票完成度僅約 29%、圖片綜合榜約 16%,各使用情境子榜更低至 4% 到 14%,子榜名次的參考價值明顯低於綜合榜。

  3. 03

    影片剪輯榜第一名 Wan 3.0(1080.0)與第二名 Seedance 2.5(1079.0)只差 1 分,兩者名次區間皆為 1 到 3,統計上分不出高下。

  4. 04

    電商圖與修圖兩張榜的前四名,名次區間全部都是 1 到 4,四個模型在統計上並列,不宜宣稱單一冠軍。

  5. 05

    OpenArt Arena 的影片牌價基準是 720p 5 秒、圖片是 2K 單張,不是 1080p,拿它的數字標 1080p 會錯。

  6. 06

    Seedance 2.0 Mini 與 MiniMax H3 都沒有 1080p 檔位,任何標示這兩者 1080p 價格的資料都不成立。

  7. 07

    Seedance 2.5 的原廠 1080p 牌價至今未公開,只有第三方主機有報價。

  8. 08

    GPT Image 2 官方只有代幣計價、沒有單張價;同一張 1024×1024 在 medium 是 $0.053、預設的 high 是 $0.211,差約 4 倍,單一數字無法代表它。

  9. 09

    同一個模型跨平台價差可達 2 倍以上(例如 Seedance 2.0 的 1080p,Replicate $0.45/秒 對 fal.ai $0.682/秒),引用時必須標明是哪一家的牌價。

  10. 10

    OpenArt 本身是付費 AI 生成平台(月費 $13 至 $175),它排名的是自己平台在販售的模型,引用時應一併揭露。

  11. 11

    各模型計價單位並不相同(每秒、每張、每百萬像素、每代幣),把美元數字並排比較而不標單位即為錯誤呈現。

資料怎麼來的

排行與價格取自 OpenArt Arena v1.0 於 2026-09-15 建立的快照,我在 2026-09-23 逐項回官網核對過一次。評分為 Bradley-Terry 估計的 Elo 式分數,專家 3 倍權重、Tastemaker 1 倍權重;價格為 OpenArt 轉載之各廠牌價,非 OpenArt 自訂。廠商牌價那一段則是另外回各家定價頁查的,每一筆都附了來源網址。OpenArt 本身是付費的 AI 生成平台,它排名的是自己平台在販售的模型,這點在引用時應該一併講清楚。

挑模型只是第一步,難的是把它接進公司流程

我平常在做的是把這些模型接成可以重複跑的產線,接進 LINE、ERP 與既有的人工流程裡,讓它每天真的有人用,而不是換一個更貴的模型。